職涯回顧｜第十一課：品質客訴背後，真正要收拾的是整個系統
工程與品質整併後，問題沒有變少，只是更集中。市場競爭與成本壓力已讓團隊承壓；這時，一起客訴又暴露了整個系統的漏洞。
調查初期，技術、製造與流程面都有不同可能性，沒有哪個假設能先被排除。反覆驗證與收斂後，才確認起點是一個人為疏失。
但真正暴露出的，不只是個人失誤，而是這個失誤竟能一路穿過製造、工程到品管，最後變成品質漏洞、客戶應對與額外驗證成本。
那時我很清楚，重點不是先追究誰的責任，而是把真因找出來，讓內部能成立，對客戶也能交代。
這件事真正考驗的，是在人、機、料、法、環交錯下，如何整合各種可能性，最後收斂並驗證出真正的真因。
最後，我睡在公司，花了兩天一夜把結案報告整理完。要顧及真因，也要說服客戶；要維持關係，也要降低公司的損失。
報告送出後，順利得到客戶認同。危機之後，隨之而來的是整體製造品質系統的檢討與改善。
後來，我們找了學校教授、品質學會，搭配政府輔導專案，推動整廠 TQM。在這個過程中，我也更明確感受到工程背景的價值：改善不只停留在統計分析，而是回到原理與理論，驗證數據背後的假設。
回頭看，這次危機處理，不只是一場客訴的結案。它也把前面職涯累積的能力，拉到實戰裡驗收，並進一步推成 TQM 與整體製造品質系統的改善。
這也讓我更確定：只有客觀、真實地面對問題，改善才會成立，能力才會提升。
系列閱讀：
回到系列導讀｜職涯回顧
發表迴響